User Profile

Lettura che mi ha accompagnato tutta l'estate. Molto pacato e lucido, capace di abbracciare tematiche apparentemente lontanissime tra loro con una visione molto coerente. La postilla finale di commento all'edizione italiana è un preoccupante aggiornamento al ventunesimo secolo della traiettoria descritta da Scott.

Ho riletto il libro con più calma. Mi sono trovatə a riflettere meglio sul mio legame con il libro, ad esempio oggi togliendo gli occhiali che cancellano la mia forte miopia camminavo per strada senza riconoscere nessuna persona, nessun volto. Un senso di spaesamento ma anche di libertà, che qui è conquistata molto dolorosamente solo alla fine. Ho riflettuto sui legami sempre presenti con altre cose che sto facendo, con altre letture ("The end" di Anders Nilsen). Ho provato a capire meglio la trama profonda, e alcune cose non mi sono per nulla chiare, ma le ho esaminate. Ad esempio gli "infinitesimali corpi luminosi sospesi nell'aria che inala ogni notte dalla primavera scorsa" nel capitolo 11. Vorrei confrontarmi con chi altri ha letto questo libro.

Lettura che mi ha accompagnato tutta l'estate. Molto pacato e lucido, capace di abbracciare tematiche apparentemente lontanissime tra loro con una visione molto coerente. La postilla finale di commento all'edizione italiana è un preoccupante aggiornamento al ventunesimo secolo della traiettoria descritta da Scott.

Ho letto questo libro troppo in fretta, troppo trascinato da una trama che non c'è, e mi trovo in preda a una sensazione di dolore e sconvolgimento. Il libro diventa via via più lirico, più criptico, ma trasmette comunque un senso di distacco tragico che sembra universale: distacco dalla famiglia, distacco dalla vista, distacco dalla parola, distacco dall'umano. In questo risiede il legame con "La vegetariana" a mio avviso, insieme al fatto che il fulcro di tutto questo dolore e distacco si trova nel nucleo familiare. È un testo difficile, almeno lo è stato per me. C'è una sottile via di uscita, se non di speranza