Ottobre 1972, struttura psichiatrica Stella Maris. Tra le mura di una stanza un uomo e …
Ci vorrebbero più stelle.
5 stars
I superlativi per questo libro si sprecherebbero. Allora diciamo che nella classifica dei migliori libri di narrativa che abbia letto pubblicati in questo millennio, Stella Maris finirebbe senza dubbio tra i primi tre e che al momento non mi vengono in mente gli altri due. E che la parola di Cormac McCarthy, non c'è spazio per nessun dubbio, è la parola di un genio.
Uno dei capisaldi del conservatorismo anticapitalista è l'idea che esista un fantomatico complotto gender e che sia un'imposizione neoliberale: alla deregolamentazione dei mercati corrisponderebbe una deregolamentazione della sessualità e dell'identità (Io frammentato). Esisterebbe una sorta di piano globale per distruggere famiglia e ruoli tradizionali.
In realtà sia Reagan che la Thatcher hanno sempre assunto posizioni conservatrici in merito a famiglia, genere e sessualità. Di Margareth Thatcher è infatti il disegno di legge Section 28, che rendeva illegale la promozione dell'omosessualità (come orientamento legittimo) nelle scuole:
Cioè, in pratica esattamente quello per cui lottano i conservatori di oggi, che non vogliono "il gender" nelle scuole.
Il fulcro della loro retorica sta nel far passare come un piano orchestrato dall'alto (da chi poi?) delle richieste partite dai movimenti di contestazione, e spacciare i valori tradizionali per critica sociale.
La libertà degli agenti di mercato non implica affatto …
Turbo Thatcherismo
Uno dei capisaldi del conservatorismo anticapitalista è l'idea che esista un fantomatico complotto gender e che sia un'imposizione neoliberale: alla deregolamentazione dei mercati corrisponderebbe una deregolamentazione della sessualità e dell'identità (Io frammentato). Esisterebbe una sorta di piano globale per distruggere famiglia e ruoli tradizionali.
In realtà sia Reagan che la Thatcher hanno sempre assunto posizioni conservatrici in merito a famiglia, genere e sessualità. Di Margareth Thatcher è infatti il disegno di legge Section 28, che rendeva illegale la promozione dell'omosessualità (come orientamento legittimo) nelle scuole:
Cioè, in pratica esattamente quello per cui lottano i conservatori di oggi, che non vogliono "il gender" nelle scuole.
Il fulcro della loro retorica sta nel far passare come un piano orchestrato dall'alto (da chi poi?) delle richieste partite dai movimenti di contestazione, e spacciare i valori tradizionali per critica sociale.
La libertà degli agenti di mercato non implica affatto la libertà dei costumi. Non c'è nessuna correlazione tra smantellamento del welfare e messa in dubbio dei ruoli di genere.
Cracked: Why psychiatry is doing more harm than good
di James Davies
Una critica alla psichiatria contemporanea. Spunti interessanti:
- assenza di presupposti scientifici del DSM: disturbi inseriti in modo arbitrario da una minoranza. - assenza di una base biologica dei disturbi - tendenza alla medicalizzazione di comportamenti e atteggiamenti ritenuti normali fino a pochi decenni prima - sovradiagnosi ADHD (anche per aumentare le vendite del Ritalin) - messa in dubbio dell'efficacia degli antidepressivi (di poco superiore a quella dei placebo). Autosuggestione del paziente dovuta al contesto clinico e all'autorità medica. - riduzionismo come ideologia dominante a partire dal DSM III (mentre le prime due edizioni erano più influenzate dalle correnti psicanalitiche) - ricerche sull'efficacia dei farmaci sponsorizzate dall'industria farmaceutica - anche i membri del comitato che redige il DSM sono legati economicamente alle case farmaceutiche - carriera accademica ostruita (o proprio negata) a chi contesta l'efficacia dei farmaci - …
Cracked: Why psychiatry is doing more harm than good
di James Davies
Una critica alla psichiatria contemporanea. Spunti interessanti:
- assenza di presupposti scientifici del DSM: disturbi inseriti in modo arbitrario da una minoranza. - assenza di una base biologica dei disturbi - tendenza alla medicalizzazione di comportamenti e atteggiamenti ritenuti normali fino a pochi decenni prima - sovradiagnosi ADHD (anche per aumentare le vendite del Ritalin) - messa in dubbio dell'efficacia degli antidepressivi (di poco superiore a quella dei placebo). Autosuggestione del paziente dovuta al contesto clinico e all'autorità medica. - riduzionismo come ideologia dominante a partire dal DSM III (mentre le prime due edizioni erano più influenzate dalle correnti psicanalitiche) - ricerche sull'efficacia dei farmaci sponsorizzate dall'industria farmaceutica - anche i membri del comitato che redige il DSM sono legati economicamente alle case farmaceutiche - carriera accademica ostruita (o proprio negata) a chi contesta l'efficacia dei farmaci - sofferenza psichica aumentata dalla tendenza alla medicalizzazione. Il paziente si identifica col suo disturbo. - smascheramento della retorica del modello bio-psico-sociale: inutile ammettere che i disturbi hanno natura sociale se il trattamento è fatto in forma individuale con farmaci e terapie (bio-psico e basta). - la psichiatria come forma di religione secolarizzata - colonialismo psichiatrico: DSM e ICD imposti alle culture non-occidentali.
Ha più di un pregio, questo libro, ad avermi reso contento di averlo letto. Non la storia. Le digressioni strane, le riflessioni filosofiche o giù di lì, i dati (tipo un decimo dell'un percento della popolazione detiene la ricchezza quanto quattro miliardi di persone). Il libro ci dice che fermare il riscaldamento climatico si può fare. La buona notizia. La cattiva è che non riguarda il superamento dei combustibili fossili, ma del capitalismo. Detta così, non sembra neanche cattiva, come notizia.
I Sackler sono una delle famiglie più ricche degli Stati Uniti. Per decenni il loro …
Avvincente come un romanzo, drammatico come la realtà
5 stars
L'indagine giornalistica è accurata e minuziosa. È la storia di una dinastia che ha fatto la sua fortuna con l'OxyContin.
Una nota: sembra che l'autore si concentri più sulla natura malvagia dei Sackler come se il problema fosse tutto lì, non prende in considerazione il sistema che nel complesso non può fare altro che generare persone che si comportano così, ovvero come il sistema premia.
