Reviews and Comments

...vi suggerisco di leggerlo e dubito che qualcuno potrà dirmi che questo sia un cattivo consiglio.

Sono al 15% e già persuaso che sia un capolavoro

Ha più di un pregio, questo libro, ad avermi reso contento di averlo letto. Non la storia. Le digressioni strane, le riflessioni filosofiche o giù di lì, i dati (tipo un decimo dell'un percento della popolazione detiene la ricchezza quanto quattro miliardi di persone). Il libro ci dice che fermare il riscaldamento climatico si può fare. La buona notizia. La cattiva è che non riguarda il superamento dei combustibili fossili, ma del capitalismo. Detta così, non sembra neanche cattiva, come notizia.

L'indagine giornalistica è accurata e minuziosa. È la storia di una dinastia che ha fatto la sua fortuna con l'OxyContin.

Una nota: sembra che l'autore si concentri più sulla natura malvagia dei Sackler come se il problema fosse tutto lì, non prende in considerazione il sistema che nel complesso non può fare altro che generare persone che si comportano così, ovvero come il sistema premia.

(lo leggo in italiano)

...in realtà non parla di carcere, ma quando lo fa, Licia Pinelli dice che le prigioni non dovrebbero esistere. È un'intervista, mi è piaciuta.

...a riguardo ti consiglio di leggere il libro di Licia Pinelli "Una storia quasi soltanto mia". - mi hanno detto.

Forse non che mi convincerà che le denunce, i processi e le sentenze servono a dare giustizia, ma sono curioso.

Il libro è molto semplice, ed è per lo più una raccolta aneddotica dell'anarchia che già oggi viene praticata all'interno della società che anarchica non è, ma che possono essere estese. Perché non ci sarà uno scontro finale e definitivo tra autoritari e libertari, ma una lotta permanente.

Nella prefazione c'è scritto che non il libro è stato scritto per chiarire gli equivoci in cui incappa spesso chi anarchico non è, ma anche se è una predica ai convertiti, nel mio caso, lo leggo lo stesso.

Un romanzo di formazione con il lieto fine, per una volta lo dico senza intenti deteriori. Si rifà a David Copperfield, io non l'ho letto. E poi il razzismo contro i redneck e non è la difesa trumpiana che farebbe Rampini. Buoni sentimenti in ogni riga e una visione della "rinascita" dopo la dipendenza che non è esattamente quello che succede, per il resto, sì, la dipendenza è raccontata giusta. Non fa niente, non è un saggio sulle dipendenze e anche un lieto fine come te lo immagini dalla prima pagina non rovinano il libro. Cioè per tutti, tranne che per quelli che odiano i libri per tutti.

Una recensione no, non me la sento, ma lo consiglio a chi se lo sia perso. Il tema della spazzatura, delle armi, lo stile frammentario, un arco temporale di 50 anni tenuto insieme dalla storia di una palla da baseball, cimelio di una partita memorabile, personaggi storici e inventati, l'abilità assoluta, ma proprio assoluta, di servirsi delle parole.

Si legge volentieri, dall'inizio alla fine, è un libro corto, veloce. È lucido e divertente e disperante e ci mostra come il combinato disposto di neoliberismo e nuove tecnologie stiano fagocitando la politica, con i suoi uomini costretti a essere personaggi eternamente in scena a intrattenere un pubblico, non un elettorato, in una narrazione permanente che sta decretando la loro stessa estinzione. Hollande, Clinton, Sarkozy, Bush, Blair, Berlusconi, Obama, Renzi, Monti, Zapatero, senza potere, tutti consapevoli che non possono risolvere nessuna crisi o dare seguito a una visione, ma possono solo rappresentarla, costretti all'esposizione permanente il cui unico orizzonte possibile è il recupero di qualche punto nei sondaggi sul gradimento, prima di estinguersi.

Il libro è datato e ancora attuale. Mi piacciono per inclinazione i testi critici e catastrofisti e nel frattempo le cose sono peggiorate, per quanto riguarda lo storytelling. Salmon più recentemente ha scritto un libro su una delle sue applicazioni più odiose, ovvero quella per la politica, che sarà il prossimo libro che leggerò.

Come ho già detto, i libri di han sembrano i capitoli di uno stesso libro, processi di uno stesso discorso organico. Al netto di qualche ripetizione questo è un bellissimo capitolo. È sempre paradossale condividere (postare e mettere likes) sui lavori di Han che dimostrano quanto questa pratica sia autoriferita, ci isoli e sia una sottomissione volontaria e inconsapevole mascherata da libertà. Lo so. Devo comunque dirvelo: leggete (anche) questo suo libro.