Reviews and Comments

Il libro è indubbiamente bello. Quest'edizione è meravigliosa e la traduzione è in generale tra le migliori che io abbia mai letto, da qualsiasi lingua: scorrevole, non ci sono arcaicismi, è pura e priva di note che rallentino la lettura.

Lo stile è scorrevole e la cosa migliore di tutte è senz'altro il narratore, che esprime pensieri lucidi ed è sempre sagace e chiaro.

Certo è che alcune cose non mi vanno giù, a partire da quello che la storia mi lascia: possibile che il senso sia "l'onore sopra ogni cosa"?

Se Anna muore, è perché ha ceduto alle lusinghe di un uomo. E lo ha fatto come una qualsiasi donna, cioè in modo esagerato e totale, senza accorgersi di infangare il marito e l'amante, dimenticando il figlio (della figlia chi se ne è mai fregato?). Il senso del romanzo è che Anna ha sbagliato, che ha buttato via la sua vita per cedere al sentimento. A me questo dicevano quei paragrafi che raccontavano benissimo il suo delirio prima del climax della sua storia.per tutto il romanzo, si mostra continuamente che l'amore di un uomo è sempre ragionato, opportuno, mai sfrenato e soprattutto sempre secondario in confronto al resto.

E infatti della sua morte non ne parla nessuno. Giusto un cenno al dolore dell'amante, che comunque è colpevole in parte di averla assecondata.

Ed ecco l'altro tasto dolente: la morale. Levin, tanto caro e buono, perché ha dovuto rinnegare le idee progressiste e ragionate? Perché ha dovuto cedere all'essere tradizionalista, bigotto e - estrapolando - uno qualunque dei milioni di Russi del popolo (quest'espressione compare alla fine del romanzo)? Perché il bene è dettato dalla religione, ovviamente! E lui ha peccato di superbia nel cercare spiegazioni razionali.

Insomma, la storia è fantastica, raccontata bene, ma purtroppo la fine mi ha fatto arrabbiare. Ma in fondo ho capito che il motivo per cui mi piacciono i romanzi dell'ottocento è proprio il fatto che il mondo sembra funzionare in modo diverso!

Ps. Spero sinceramente che qualcuno mi dica che non ho capito niente e corregga la mia visione della storia.

Meraviglioso!
Scorrendo la sezione fantascienza del catalogo MLOL della biblioteca del mio paese, ho trovato questo libro. L'autore ha acceso un campanello, poiché ci sono molti divulgativi di fisica pubblicati da Bollati e Boringhieri (come questo romanzo). Quindi da fisico ero intrigato dal fatto che un fisico, tra l'altro solitamente dedito alla divulgazione, avesse scritto un romanzo sci-fi.

Beh, è stato meraviglioso! Ho letto questo romanzo insieme alla mia ragazza, anche lei fisica, e proprio quando uno dei due faceva commenti su qualche appunto.. tac! Ecco che subito i fisici nel romanzo facevano le stesse domande (banali, eh! Tipo "ma se la particella è neutra perché usano magneti?). Le risposte erano sensate, ovviamente.

La trama poi prende una piega travolgente e la parte conclusiva è a dir poco avvincente. Un romanzo fantastico, che c'entra con la Fisica, ha come protagonisti dei fisici (e un'informatica) ma soprattutto (!!) è scritto bene ed è coinvolgente!

Lo stile è semplice e il traduttore non è "invisibile".. tuttavia è una buona compagnia.

Il saggio è molto ben scritto. Il linguaggio è semplice, ma ci sono termini usati con significato preciso che ai digiuni della teoria di campo sembreranno usati casualmente, e la cosa mi è un po' dispiaciuta. Comunque si vede che l'autore è veramente innamorato della QFT, ma sinceramente credo che soffra di un vizio tipico dei fisici teorici: sembra che la fisica dopo Einstein sia fatta solo da teorici, che se uno fa fisica seriamente deve per forza credere che l'unica cosa rimasta sia andare oltre a quello che già sappiamo. Beh, pur essendo io un teorico di indole, non credo sia così. Mi piacerebbe che qualcuno spiegasse che tra i grandi della fisica c'è anche chi cerca di spiegare fenomeni noti che sappiamo devono essere spiegati dalle teorie corroborate. Infine, mi sarei aspettato un cenno alla cosmologia, che negli ultimi decenni sembra più promettente degli acceleratori nel dare evidenze utili allo sviluppo di nuove teorie.

Nel 2015, otto anni dopo l'uscita de "La regina dei castelli di carta", il giornalista Lagercrantz prende in mano i tre libri scritti fino ad allora e ne fa proseguire la storia.

Lo stile, diverso da quello di Larsson, rimane alto e nella storia compaiono rimandi alla tecnologia più recente (chissà se l'ormai avvenuta quantum supremacy da parte di Google verrà mai commentata in un romanzo futuro). Ci sono rimandi meravigliosi a ogni passo, dalla Marvel alla Fisica a un cammeo di "Sostiene Pereira".

Ma veniamo alla trama. È evidente che l'autore ha capito più o meno quali punti aperti della trama erano in progetto di essere sviluppati (in effetti pare che Larsson abbia lasciato appunti suoi a riguardo, che però non sono stati usati come base per i nuovi romanzi). Ha fatto naturalmente la sua comparsa un personaggio mai visto ma molto citato e la cosa mi ha fatto piacere. Hanno fatto la loro comparsa alcuni nuovi personaggi e altri sono tornati.
Ci sono dei passaggi messi lì per pure esigenze di intreccio, ad esempio - per chi ha letto i primi libri - compare ancora Hans Faste tra i poliziotti coinvolti.

I personaggi sono un bel po' cambiati, Lisbeth è sempre più libera di fare ciò che vuole e Mikael la copre sempre di più. Ho sentito la mancanza della riflessione sulla deontologia del giornalista, sul "non andare oltre" e sulla giustizia; c'è tuttavia il dilemma della condivisione delle informazioni da parte del giornalista con la polizia, anche se sinceramente mi sembra che la questione sia trattata con molta più leggerezza. La polizia in questo romanzo fa proprio la parte dei carabinieri di don Matteo.

Nel complesso però mi ha catturato e incuriosito dall'inizio alla fine, soprattutto per l'attenzione e la precisione con cui sono stati citati alcuni concetti di Matematica e Fisica, non fermandosi all'ormai trito e ritrito dilemma meccanica quantistica/casualità - relatività generale/determinismo o ai numeri primi gemelli. In questo l'autore è stato impeccabile! (e anche il traduttore, che evidentemente non fa come quello di "Bambini nel tempo" che inverte ad un certo punto "caUSalità" e "caSUalità" mandando in vacca tutto un capitolo.)

Un romanzo degno della saga Millennium!