«A ben poco serve attaccare l'istituzione del manicomio - scrive Antonucci - se non si porta un attacco radicale allo …
@linobanshee com'è?
@lilith sono circa a metà, e non lo so: nel senso, nel libro Antonucci sostiene la sua tesi antipsichiatrica, la malattia mentale in quanto condizione politica, l'abbattimento di certi approcci riportando le sue esperienze a riprova. Inoltre l'approccio è mega divulgativo quindi si legge benissimo. Dall'altra (e premetto che è la prima cosa sua che leggo, quindi magari si è evoluto col tempo) mi chiedo se non sia un libro che ha fatto il suo tempo ora che sono passati un po' di anni dalla stesura, fermo restando che la visione di Antonucci è condivisibile, ancora attuale e da perorare (e forse utopistica)
@linobanshee In effetti mi aveva incuriosito, dalla descrizione, l'approccio antipsichiatrico, considerando però che non mai letto niente di suo. Mi chiedevo appunto se tale approccio fosse condivisibile seppur utopistico. La questione è controversa.
Content warning Forse spoiler sui contenuti
@Lilith Esatto, ho approfondito un po' leggendo articoli più recenti, vicini al periodo della sua dipartita e comunque resta uno psichiatra la cui ideologia passa alla realtà con proposte molto concrete, seppur radicali. Per dire, in sostanza lui è contro il TSO e la somministrazione degli psicofarmaci in qualsiasi caso (e quest'ultima cosa, la dico con un minimo di cognizione di causa per gli studi affini, non mi convince moltissimo)
