Come deve essere l’intellettuale secondo Said:
1. Outsider, ossia vivere la condizione mentale dell’esiliato. Se è vero che il confino è materialmente ed emotivamente faticoso da affrontare, altrettanto vero è che la rimozione fisica da luoghi in cui operano influenze di ogni genere e la lontananza dai centri di potere rendono la persona che voglia esercitare la propria curiosità intellettuale molto più libera di farlo. Questa è la libertà che l’intellettuale deve sentire di possedere quando parla al potere e alle masse (ne consegue che l’intellettuale insieme al suo ruolo accetta dei rischi personali: l’ostracismo, per esempio).
2. Dilettante, ossia propenso a sconfinare dal suo ambito di competenza. Il sapere è sempre più specializzato, e se questo significa da una parte che chi si occupa di qualcosa ha buone possibilità di essere un vero e proprio luminare in materia, il rovescio della medaglia è il rischio concreto di abbandonare il …
User Profile
This link opens in a pop-up window
ubik's books
User Activity
RSS feed Back
ubik rated How to Be an Anticapitalist in the Twenty-First Century: 5 stars
How to Be an Anticapitalist in the Twenty-First Century by Michael Burawoy, Erik Olin Wright
What is wrong with capitalism, and how can we change it?
Capitalism has transformed the world and increased our productivity, …
ubik reviewed Representations of the Intellectual by Edward W. Said
Review of 'Representations of the Intellectual' on 'Goodreads'
Come deve essere l’intellettuale secondo Said:
1. Outsider, ossia vivere la condizione mentale dell’esiliato. Se è vero che il confino è materialmente ed emotivamente faticoso da affrontare, altrettanto vero è che la rimozione fisica da luoghi in cui operano influenze di ogni genere e la lontananza dai centri di potere rendono la persona che voglia esercitare la propria curiosità intellettuale molto più libera di farlo. Questa è la libertà che l’intellettuale deve sentire di possedere quando parla al potere e alle masse (ne consegue che l’intellettuale insieme al suo ruolo accetta dei rischi personali: l’ostracismo, per esempio).
2. Dilettante, ossia propenso a sconfinare dal suo ambito di competenza. Il sapere è sempre più specializzato, e se questo significa da una parte che chi si occupa di qualcosa ha buone possibilità di essere un vero e proprio luminare in materia, il rovescio della medaglia è il rischio concreto di abbandonare il resto della conoscenza. Non solo: il pezzo di carta che ti qualifica per parlare di X, automaticamente ti s-qualifica dal parlare di Y perché non è il tuo campo. Contro la professione della ricerca Said invoca la passione della ricerca, il sapere rincorso per avere lo sguardo chiaro, e la visione d’insieme nitida (l’esempio proposto è Chomsky, aggiungerei volentieri Todorov).
3. Laico, non necessariamente nell’accezione volgare di senziddio ma piuttosto uno capace di applicare lo stesso metro di giudizio, che discende da valori e convinzioni che si sperano di applicazione universale, a chiunque (il partito o il leader di preferenza come quello che si osteggia, per esempio). Per non cadere nella trappola dello sguardo acritico Said suggerisce la medicina preventiva del distacco: non avvicinarsi a incarichi governativi o a consulenze per gruppi privati è a suo avviso una buona prassi (che difatti ha sempre seguito). L’indipendenza economica è la migliore base per quella intellettuale.
Speravo in qualche affondo più incisivo (sono rimasta sbalordita dal trattamento che ha riservato a Kissinger, senza dubbio cervello in esilio ma accidenti se impossibilitato a dire la verità al potere, visto che lo ha sempre rappresentato e purtroppo esercitato) e forse avrei preferito vedere l’argomento trattato su una lunghezza più generosa; certo quello delineato da Said è l’ABC dell’indipendenza intellettuale ma è pur vero che coi tempi che corrono tocca ribadire pure quello.
ubik reviewed Elena Ferrante. Parole chiave by Tiziana De Rogatis
ubik reviewed Veronica by Mary Gaitskill
ubik reviewed What's the matter with Kansas? by Thomas Frank
Review of "What's the matter with Kansas?" on 'Goodreads'
Se anche verrà dimostrato che la Russia ha influenzato in modo decisivo le elezioni del 2016, Trump avrebbe vinto comunque e qui sono spiegate le ragioni con anni di anticipo.
ubik reviewed Una stanza tutta per sé by Virginia Woolf (Scrittori del Novecento -- 1748)
Review of 'Una stanza tutta per sé' on 'Goodreads'
«[…] se guarderemo in faccia il fatto - perché è un fatto - che non c’è neanche un braccio al quale appoggiarci ma che dobbiamo camminare da sole e dobbiamo entrare in rapporto col mondo della realtà e non soltanto col mondo degli uomini e delle donne […]»
ubik reviewed Apologia di Socrate by Plato
ubik rated Women, Race & Class: 2 stars
Women, Race & Class by Angela Y. Davis
Longtime activist, author and political figure Angela Davis brings us this expose of the women's movement in the context of …