User Profile

il fumetto merita per la maestria grafica delle tavole, e quel odore di estetiva e riferimenti anni 70. per il resto è senza trama, ed essenzialmente uno svarione senza capone ne coda. anche se all' interno dell'comic c'è un momento in cui lo riconosce esse stesso con una frase del tipo: cioe che vedi davanti a te, ha allo stesso tempo il significato che gli attribuisci e nessun significato. qualcosa del genere.

per menti più d'essay di me.

di tutti i libri su autonomia, lotta armata e anni 70/80 che ho letto credo che questo sia al contempo esautivo, onesto e accessibile.

. sergio segio, generale "sirio" di PRIMA LINEA (gruppi combattenti mai citati nel mainstream) ci racconta in maniera onesta, e fluente cosa facevano e perchè, come sono arrivati alla conclusione che la lotta armata era giusto e cosa ha comportato nella pratica militare e umana. Ci racconta anche del interessantissimo processo di dissociazione, cioè di scioglimento e tentativo di elaborazione collettivo di prima-linea dietro le sbarre. Avevo sentito il termine dissociazione in certi ambienti antagonisti mentre vieniva usato in modo dispregiativo, ma che fino a questo libro non avevo affatto capito cosa significasse e da che storia arrivasse.

se volete un libro senza tanta retorica e con tanti aneddoti storie reali ( e anche un po di amare riflessioni) questo è quello giusto. che copre il prima il durante e il dopo della lotta armata nostrana. vi potrebbe servire un infarinatura di storia di quegli anni per capire chi sono le altre fazioni citate, da senza tregua a le colonne delle BR, ma con un po di ricerca a margine tutto sara piu chiaro.

inoltre altri libri sul tema che ho letto, tra cui '77 di oreste scalzone e autonomia I(derive approdi), risultanto molto piu ostici da leggere sia per il lessico che per lo stile, al limite dell'incomprensibile.

questa grande graphic novel, ( scritta in piu di 10 anni credo), è la grande epopea per scopreire un massacro dimenticato. è una grande testimonianza a cos'è il giornalismo investigativo e ai meccanismi imprecisi della memeoria umana, oltra a essere un affresco di rafah durante la seconda intifada.

il libro rappresenta graficamente benissimo tutta la difficolta dei questo processo di "riesumazione" della memoria, l' alternazione che ne comporta. questo pero risulta anche in un libro un po troppo lungo ( per i miei gusti) e parlando continuamente di violenza estrema presente, passata sempre; porta quasi all'apatia della violenza, che nel libro è rappresentata in maniera anche molto diretta. la quotidianità della vita "assurda" di chi vive in situazioni cosi estreme è pero molto coinvolgente per immedisimarsi, in un contesto in cui io, non sono mai stato. ( cmq i parla di una gaza pre 7ottobre).

il libro è anche molto utile anche per capire da dove arriva gaza.

questa graphic novel, l'ho letto in occasione della caduta di bassar al assad. è un affresco della confusione, e la violenza dgli anni della guerra civile, e delle fazioni che l'attraversavano. tuttavia i personaggi risultano un po caricaturali, e per quando lo stile in bianco e nero, quasi psicadelico, in alcune tavole ha dell'incredibile, per la storia certe volte porta alla confusione di chi è chi ( che forse certe volte è voluta) ma da una confusione rispetto alle ragioni e alla direzione della storia che alla fine lascia un po un senso di confusione, e risulta un po didascalica su alcuni temi e quasi fatta per persone occidentali. rimane comunque il tema dell'ambiguita morale, politica della guerra. ma anche della speranza che accompagna le varie fazioni

peter gelderloos, in questo libro ( non ancora tradotto in italiano) continua la sua missione per ricordare ai partecipanti dei movimenti politici dal basso, lezioni importanti dalla loro storia. Che tendono a dimenticare( o a essere cancellate dalla controparte). per quanto il messaggio sia sempre attuale, la quantità di esempi portati in questi libri non estendono molto la narrazione che fa in altri suoi libri, soprattutto gli esempi presi da movimenti in lotta sembrano molto meno ricercati ( o specifici)rispetto ad altri sui libri.

PRIMA di approcciare questo libro consiglio il suo piu famoso "come la non violenza protegge lo stato". in ogni caso, una cosa sempre preziosa di peter è l'accessibilità dei suoi libri. per questo IL SUCCO DEI SUOI CONSIGLI SI POSSONO TROVARE NELL'ultimo capitolo. se puoi volete approfondirli/argomentarli leggete il resto del libro

la storia di un combattente della resistenza "dei berretti verdi" a sarajevo e delle milizie paramilitari che hanno difeso la città. da un punto di vista molto specifico del conflitto, nella sua ambiguità e violenza. sembra senza una connotazione morale particolare. un libro attraversato da una riflessione tra il distacco tra memoria, il racconto e la realtà. ( un po come in altri libri di joe sacco). la rappresentazione grafica di joe sacco come in altri libri, è curattissima, ma allo stesso tempo, asciutta e cruda. la sensazione dopo averla letta, è quella di amarezza di leggere di violenza insensata, uno spunto per guardare la storia di un conflitto, ma che lasciato da solo senza ulteriore letture lascia un po un vuoto. ( si legge veloce almeno 2 -3 ore )