User Profile

Great book! The order of the chapters is not perfect and the subject might appear a bit boring at the beginning. But if you read enough to grasp the core issue (null hypothesis significance testing is logically flawed and its common place in many scientific communities is compromising understanding) you cannot avoid to notice the relevance of the problem in many scientific debates.

Il libro dà una panoramica sul dibattito che portò alla scrittura del primo articolo della costituzione italiana: l'autrice riesce bene a spiegarne gli intenti innovativi e addirittura rivoluzionari pur nel compromesso necessario in una costituente con diverse anime. Il risultato è un articolo ancora molto vitale e controverso, che non smette di avere una carica utopistica. Purtroppo la scrittura di Urbinati è spesso un po' troppo rivolta agli addetti ai lavori per i miei gusti.

Molto ripetitivo e noioso nonostante lo stile brioso dell'autore.

La storia molto avventurosa di una matematica di cui non sapevo nulla! Disegni simpatici che cercano anche di fornire un'intuizione dei risultati matematici (su questo fronte forse si potrva fare un po' di più).

Inizialmente mi ha un po' deluso: troppo legato al contesto americano e scarso nei dettagli tecnici. La seconda parte del libro è decisamente meglio: l'autore riesce bene a descrivere la psicologia dei protagonisti, l'orgoglio ingegneristico, l'etica della tecnica, la parziale depressione che segue la fine di un progetto.